Ophavsret (auteursrecht) til et fotografi opstår automatisk i det øjeblik, det tages, forudsat at fotografiet har sin egen originale karakter og bærer skaberens personlige præg. Der kræves ingen registrering, meddelelse eller anden formalitet. Fotografen er ophavsmanden og besidder rettighederne, og det gælder også, når fotografiet offentliggøres, deles eller reproduceres af andre.
Hvem har ophavsretten?
Fotografen, som regel. Der er to undtagelser i henhold til den hollandske ophavsretslov (Auteurswet).
Når et fotografi tages af en medarbejder i udførelsen af sit arbejde, anses arbejdsgiveren for at være ophavsmand og indehaver af rettighederne (artikel 7 i Auteurswet). Når et værk offentliggøres som et værk af en juridisk person – et selskab, en forening eller en fond – uden at en fysisk person er nævnt som ophavsmand, betragtes denne juridiske person som ophavsmand, medmindre det bevises, at offentliggørelsen var ulovlig under omstændighederne (artikel 8 i Auteurswet).
En freelancefotograf er ikke omfattet af undtagelsen for ansættelse. En klient, der bestiller fotografier, erhverver ikke ophavsretten ved at betale for dem; klienten erhverver det, som kontrakten giver den, og hvis kontrakten er tavs, er det normalt ikke mere end en begrænset brugsret.
Kan ophavsret overføres?
Ja, men kun ved en skøde (akte) – et skriftligt instrument underskrevet af rettighedshaveren – og overdragelsen dækker kun, hvad der står i skødet eller nødvendigvis følger af det (artikel 2 i Auteurswet). En generel klausul, der har til formål at overføre alle rettigheder i alt, skal læses restriktivt.
De fleste aftaler håndteres bedre som licenser: en defineret brugsret til et defineret formål, medie, område og periode. Når en klient ønsker at bruge billeder på måder, der ikke oprindeligt var overvejet – en kampagne, et andet medie, et videresalg – er det et nyt spørgsmål, og licensen er der, hvor svaret allerede burde være.
Hvad er moralske rettigheder?
Udover de økonomiske rettigheder bevarer fotografen også moralske rettigheder (persoonlijkheidsrechten), som ikke kan overdrages (artikel 25 i Auteurswet). Disse omfatter retten til at blive navngivet som skaber og retten til at modsætte sig forvrængning eller beskadigelse af værket, der ville skade skaberens ære eller omdømme.
Beskæring af et fotografi, tilføjelse af tekst oven på det eller ændring af dets farve kan gøre disse rettigheder gældende, selv hvor brugeren har en gyldig licens til økonomisk brug af billedet.
Har du også brug for samtykke fra personerne på billedet?
Ophavsret er ikke den eneste ret, der er involveret. En afbildet person har portrætrettigheder (portretrecht) i henhold til artikel 19 og 21 i Auteurswet.
Hvis et fotografi er bestilt af den viste person, kræver offentliggørelse i princippet denne persons samtykke til enhver brug (artikel 19 i Auteurswet). Hvis det ikke er bestilt af dem, kan de stadig modsætte sig offentliggørelsen, hvis de har en rimelig interesse (redelijk belang) i at gøre det, såsom privatlivets fred, en kommerciel interesse eller risikoen for omdømmeskade (artikel 21 i Auteurswet). Kommerciel udnyttelse af billedet af en person med salgbar popularitet er et separat, veletableret grundlag for en sådan interesse.
Så en fotograf kan have ophavsretten og stadig ikke være fri til at publicere, og en virksomhed med en licens fra fotografen kan stadig have brug for samtykke fra de viste personer. Begge spørgsmål skal besvares, før et billede bruges i reklamer.
Hvad kan du gøre ved uautoriseret brug?
Hvis et fotografi bruges uden tilladelse, kan skaberen kræve, at brugen ophører, kræve erstatning og kræve, at billedet fjernes fra det medie, hvori det blev vist. Erstatning beregnes almindeligvis ud fra det licensgebyr, der skulle betales, og der kræves ofte et tillæg for manglende navnekreditering. Offentliggjorte takstlister er bevis for, hvad der er sædvanligt, ikke en bindende skala, og domstolene vurderer, hvad der er rimeligt i den forelagte sag.
Praktiske trin er vigtigere end den juridiske teori: Sikr bevis for brugen med daterede skærmbilleder, før du skriver, og identificer, hvem der rent faktisk offentliggør billedet – platformen, annoncøren eller bureauet – fordi en anmodning sendt til den forkerte part ikke opnår noget.
Resumé
- Ophavsretten til et fotografi opstår automatisk hos den person, der har taget det, medmindre det er fremstillet af en ansat som led i ansættelsen (artikel 7 i Auteurswet) eller udgivet som en juridisk persons værk (artikel 8 i Auteurswet).
- Bestilling og betaling for fotografier overfører ikke ophavsret; kun en underskrevet aftale gør det (artikel 2 i Auteurswet), så de fleste aftaler er bedre opbygget som en licens.
- Moralske rettigheder, såsom retten til at blive navngivet og retten til at modsætte sig forvrængning, forbliver fotografens ansvar, selv efter en overførsel (artikel 25 i Auteurswet).
- Personerne på et fotografi har deres egne portrætrettigheder, uafhængigt af ophavsretten (artikel 19 og 21 i Auteurswet).
- Uautoriseret brug kan stoppes og kompenseres, men kravet skal rettes til den part, der rent faktisk udgiver billedet, understøttet af dateret bevismateriale.
Vi rådgiver fotografer og brugere af billeder om licenser, bestillingsaftaler og krænkelser, og vi agerer i begge retninger.
Er du usikker på, hvor du står? Fortæl os om din situation. Vi giver dig besked om dine muligheder inden for en arbejdsdag.
Hvordan Law & More kan hjælpe dig med dette, er forklaret på vores IT-advokat .
