En afgørelse, der er omstødt af retten, har normalt allerede gjort sin skade: et byggeprojekt er stoppet, en tilladelse, der er kommet for sent, et tilskud, der er uretmæssigt trukket tilbage. Afsnit 8.4 i den generelle forvaltningslov giver sin egen løsning på dette tab.
Lovgrundlag
Artikel 8:88 bemyndiger forvaltningsdomstolen til at pålægge en myndighed at erstatte tab lidt som følge af en ulovlig afgørelse, en anden ulovlig handling, der udarbejder den, eller manglende rettidig afgørelse. Ulovligheden skal fastslås: afgørelsen er blevet ophævet, trukket tilbage eller på anden måde erklæret ulovlig. Artikel 8:89 opdeler kompetencen: For afgørelser i skatte- og tjenestesager har forvaltningsdomstolen enekompetence, og i andre tilfælde kan den tilkende op til 25.000 euro, over hvilke den civile domstol træder i kraft. Artikel 8:93 fastsætter en forældelsesfrist på fem år.
Sådan fungerer det i praksis
Kravet fremsættes ved en andragende og kan fremsættes sammen med appellen af afgørelsen eller separat efterfølgende. I sagens substans gælder standarderne for civilretlig ansvarsret: årsagssammenhæng, tilskrivning og omfanget af tabet. Myndigheden argumenterer næsten altid for, at en lovlig afgørelse ville have medført samme resultat, og dette argument har en tendens til at afgøre sagen.
Hvor det går galt
Tre punkter går igen. For det første, årsagssammenhæng, som er vanskelig at fastslå i forbindelse med mistede kontrakter eller driftsafbrydelser. For det andet, valget mellem den administrative domstol og den civile domstol, hvor tærsklen på 25.000 euro overses. For det tredje, den dokumentariske støtte, der kun blev indsamlet år efter begivenhederne.
Relaterede termer
Dette krav vedrører erstatning for lovlige offentlige handlinger , appel til forvaltningsdomstolen og afgørelsen om sagsomkostninger.
Har en ulovlig afgørelse kostet dig penge? Vores forvaltningsretlige specialister vurderer vejen og beviserne.
