Falske anklager i Holland: strafferetlige og civile retsmidler

Ja, bevidst at anklage nogen falsk er en strafbar handling i Holland, og det er også en uretmæssig handling, som du kan kræve erstatning for. Den primære undtagelse er den ærlige fejl: en anmeldelse, der viser sig at være forkert, er ikke strafbar, hvis anmelderen troede på den, og det er ofte den sværeste del at bevise, at anmelderen vidste, at den var usand.

Det er strafbart at anmelde en forbrydelse, som anmelderen ved, at den aldrig er begået, i henhold til artikel 188 i den hollandske straffelov (Wetboek van Strafrecht, Sr). En falsk skriftlig anmeldelse til myndighederne mod en bestemt person, der angriber deres ære eller omdømme, er en ondsindet anklage (lasterlijke aanklacht) i henhold til artikel 268 Sr. I henhold til civilretten er en falsk anklage en uretmæssig handling (onrechtmatige daad) i henhold til artikel 6:162 i den hollandske borgerlige lovbog (BW), som giver den anklagede person ret til at kræve erstatning og berigtigelse.

Hvor stopper retten til at anmelde en forbrydelse?

Enhver, der har kendskab til en lovovertrædelse, kan anmelde den uden bevis og uden nogen form for sandsynlighedskontrol (artikel 161 og 163 i den hollandske strafferetsplejelov). Loven omhandler misbrug efterfølgende, ikke ved at screene anmeldelser på forhånd.

En rapport sætter derfor tingene i gang. Anklagemyndigheden (Openbaar Ministerie, OM) beslutter, om der skal foretages efterforskning, og i alvorlige tilfælde kan det betyde anholdelse, afhøring, ransagning og beslaglæggelse af apparater, før anklagen er blevet undersøgt. For den anklagede person kommer skaden med efterforskningen, ikke med dommen.

Hvilke lovovertrædelser kan en falsk anklager begå?

Fire bestemmelser i straffeloven gælder, og de kan ikke erstatte hinanden. At vælge den forkerte er en almindelig årsag til, at en modanmeldelse ikke fører nogen vegne.

• Falsk anmeldelse (artikel 188 Sr)Anmeldelse af en lovovertrædelse velvidende at den ikke er begået. Det beskytter retssystemet, så anmeldelsen behøver ikke at navngive nogen.
• Bagvaskelse (smaad, Artikel 261 Sr): forsætligt angribe nogens ære ved at anklage dem for en specifik kendsgerning med det åbenlyse formål at offentliggøre den; skriftligt er det skriftlig ærekrænkelse (smaadschrift).
• Injurie (injurie, artikel 262 Sr)den samme adfærd, hvor anklageren ved, at anklagen er usand.
• Ondsindet beskyldning (artikel 268 Sr): forsætligt at indgive eller få registreret en falsk skriftlig anmeldelse mod en bestemt person, der angriber deres ære eller omdømme.

Beskyldninger om ærekrænkelse og injurier, der spredes på arbejdspladsen, i en WhatsApp-gruppe eller på sociale medier, er klageforseelser: Den ansvarlige retssekretær må kun retsforfølge den pågældende persons klage (artikel 269 i lovovertrædelsen), der er indgivet inden for tre måneder efter, at du blev opmærksom på lovovertrædelsen (artikel 66 i lovovertrædelsen). Det kan ikke rettes at lade denne frist udløbe.

Hvorfor er domme for falsk anmeldelse sjældne?

Anklagemyndigheden skal ikke blot bevise, at anklagen var usand, men også at anklageren vidste, at den var usand, da den fremsattes. En frifindelse af den tiltalte fastslår, at skyld ikke kunne bevises, ikke at rapporten var en løgn.

Den linje er bevidst: folk rapporterer regelmæssigt begivenheder, de oplevede som kriminelle, som en domstol senere finder ikke var, og de bør ikke straffes for en ærlig fejltagelse. En trukket anmeldelse tilbage gælder dog stadig: Højesteret fastslog den 4. december 2018, at artikel 188 Sr kan finde anvendelse, selv efter at anmelderen trækker anmeldelsen tilbage ( ECLI:NL:HR:2018:2245 ).

Beviser er den anden hindring. I henhold til artikel 342(2) i Sv må en domstol ikke dømme alene på baggrund af et enkelt vidnes udsagn, så en domfældelse af anklageren kræver uafhængig dokumentation, såsom positionsdata, kameraoptagelser, beskeder eller bankudskrifter. OM's retningslinje om falske anmeldelser (Richtlijn voor strafvordering valse aanbiedinge) fastsætter niveauet af den krævede straf, men det er OM's afgørelse, om der overhovedet skal rejses tiltale.

I hvilke situationer opstår falske beskyldninger?

De fleste sager opstår i tre sammenhænge, ​​og hver sammenhæng fortæller dig, hvor beviserne sandsynligvis befinder sig.

• Sammenbrud i forholdet, især med børn: en påstand om vold eller misbrug under en tvist om samvær gør normalt familieretten forsigtig, mens den verserer. Beviserne er kronologiske: hvad der blev påstået, og hvornår, mod den parallelle familiesag.
• ArbejdspladsenPåstande om chikane eller bedrageri kan bruges til at fjerne en leder eller ændre historien bag en afskedigelse. Beviserne findes ofte i arbejdsgiverens systemer og kan hurtigt gå tabt.
• En langvarig privat konflikt med naboer, tidligere forretningspartnere eller medlemmer af foreninger: en række rapporter og klager kan tilsammen vise et mønster, som en domstol vil genkende.

Spekulationer om anklagerens mentale helbred eller personlighed er ikke bevis og har en tendens til at få den part, der fremfører det, til at se værre ud. Det, der overbeviser en domstol, er en dokumenteret rækkefølge af begivenheder og et påviseligt motiv.

Hvad skal man gøre i de første dage efter en anklage?

Ti stille, indtil du har talt med en advokat, kontakt ikke anklageren, sørg for at sikre dig bevismateriale, og underskriv ingenting med din arbejdsgiver. Næsten alle uoprettelige fejl begås i den første uge.

• Sig ikke noget til politiet, før du har søgt juridisk rådgivning. Som mistænkt har du ret til at tie (artikel 29 Sv) og til at konsultere en advokat før den første afhøring (artikel 28c Sv). En detaljeret beretning givet efter hukommelsen under pres indeholder små unøjagtigheder, og det er dem, en sag om falsk anklage bygger på.
• Kontakt ikke anklageren, ikke engang gennem en ven. Kontakt efter en anmeldelse kan let præsenteres som intimidering og kan føre til et tilhold eller en yderligere sigtelse.
• Sikr beviserne fuldstændigt: Placeringshistorik, banktransaktioner, check-in i offentlig transport, kameralogfiler, fulde beskedtråde og e-mails med overskrifter. Udbydere sletter ofte sådanne data inden for få uger.
• Skriv tidslinjen ned kun for din advokat, herunder hvad der foregik i en eventuel parallel tvist, da rapporten blev udarbejdet.
• Håndter beskæftigelsessiden forsigtigt. En suspension kan være rimelig, men en afskedigelses- eller forligsaftale baseret på en udokumenteret påstand er et separat problem under hollandsk lovgivning. arbejdsretLad din advokat kontakte arbejdsgiveren.

Hvilke strafferetlige skridt kan du tage?

Du kan indgive en modrapport, og hvis OM beslutter ikke at retsforfølge din anklager, kan du klage til appelretten i henhold til artikel 12 Sv. Begge har deres anvendelser, men ingen af ​​dem er hurtige.

Politiet sætter normalt en modanmeldelse (tegenaangifte) for falsk anmeldelse, ærekrænkelse eller ondsindet beskyldning i bero, indtil den oprindelige efterforskning er afsluttet. Den giver dig stadig en dateret oversigt over din holdning, og en modanmeldelse med det vedhæftede dokumentation kan få betjentene til at teste den oprindelige forklaring mere omhyggeligt.

Hvis du har modtaget en formel meddelelse om ikke at rejse tiltale, skal klagen i henhold til artikel 12 Sv indgives inden for tre måneder efter, at du blev opmærksom på den. Hvis sagen blot blev droppet uden varsel, er det stadig muligt at anlægge klage, så længe retten til at rejse tiltale ikke er bortfaldet (artikel 70 Sr). Appelretten (gerechtshof) behandler sagen i et lukket retsmøde og kan beordre tiltale, men kun hvis en domfældelse er realistisk.

Hvilke civilretlige retsmidler fungerer bedst?

For de fleste er et civilt søgsmål den mest effektive vej, fordi du selv anlægger det, og det ikke afhænger af retsforfølgelsespolitikken. Grundlaget er artikel 6:162 i BW; hvor anklagen er blevet offentliggjort, afvejer retten ytringsfriheden mod din ære og dit omdømme og ser på anklagens alvor, dens faktuelle grundlag og formuleringen af ​​den.

• Erstatning for økonomisk tab (Artikel 6:162 BW), såsom sagsomkostninger, tabt indkomst og mistede kontrakter.
• Erstatning for ikke-økonomisk tab (Artikel 6:106 BW) for skade på din ære eller dit omdømme, fastsat af retten på et billighedsgrundlag; hollandske erstatninger er moderate.
• berigtigelse (Artikel 6:167 i BW) af ukorrekte eller vildledende offentliggjorte oplysninger, der ofte er mere værd end penge.
• Et påbud i en summarisk retssag (kort geding) at fjerne en publikation, stoppe gentagelse eller forbyde kontakt inden for få uger.

Et erstatningskrav forældes fem år efter, at du blev opmærksom på skaden og den ansvarlige person (artikel 3:310 i BW). Hvis skaden skyldes en strafbar handling, forældes kravet ikke, så længe retten til at retsforfølge den pågældende handling består, men tjek denne forlængelse i forhold til den specifikke handling.

Kan retsforfølgelsen mod dig stoppes?

En domstol afslutter næsten aldrig en sag udelukkende fordi rapporten var ondsindet. At erklære OM for uantagelig (artikel 348 Sv) er forbeholdt alvorlige krænkelser af retten til en retfærdig rettergang; ellers nedsætter retten straffen eller udelukker bevismateriale.

Det, der kan have betydning, er, hvordan OM håndterede rapporten: om åbenlyst diskulperende materiale blev ignoreret, eller om forsvaret blev nægtet muligheden for at teste beretningen. Dette arbejde skal udføres under efterforskningen ved at forelægge det modstridende materiale for anklageren og anmode om specifikke efterforskningsskridt.

Hvis sagen afsluttes uden straf, kan du ansøge retten om erstatning for varetægtsfængsling og forsvarsomkostninger. Der gælder korte frister, så bemærk dem på den dag, sagen afsluttes; en afgørelse i din favør understøtter også et senere civilt søgsmål.

Hvad skal du som tiltalt kontrollere?

De beslutninger, der afgør udfaldet, træffes, før nogen har vurderet, om påstanden er sand.

• Har du konsulteret en advokat inden den første politiafhøring?
• Har du sikret lokationsdata, beskeder og bankoplysninger, før de slettes?
• Har du skrevet tremånedersfristen for en klage over ærekrænkelse eller injurier i din dagbog?
• Cirkulerer anklagen online, så en summarisk retssag er hastende?
• Har du undgået enhver kontakt med anklageren?

Hvad skal du som arbejdsgiver undersøge, når du står over for en anklage?

En arbejdsgiver skal tage en klage alvorligt og opføre sig som en god arbejdsgiver over for begge medarbejdere (artikel 7:611 i BW).

• Er en suspendering med fuld løn forholdsmæssig, mens du undersøger sagen?
• Har du hørt begge sider, før du drager konklusioner?
• Har du gemt relevante e-mails, logfiler og kameraoptagelser?
• Undgår du at behandle en udokumenteret påstand som en fastslået kendsgerning i en afskedigelsessag?

Hvad kan vi gøre for dig med en falsk anklage?

Vores strafferetsadvokater agerer på alle fronter, hvor en sådan sag kæmpes, sammen med vores arbejdsretsadvokater, hvor dit job er berørt.

• Vi hjælper dig før og under den første politiafhøring.
• Vi sikrer og fremlægger det materiale, der modsiger påstanden, for anklageren.
• Vi udarbejder en modrapport og indgiver en klage i henhold til artikel 12 Sv inden for tremånedersfristen.
• Vi indleder en summarisk procedure med henblik på fjernelse af publikationer og berigtigelse.
• Vi kræver erstatning i henhold til artikel 6:162 og 6:106 i BW.
• Vi håndterer suspension, afskedigelse eller en forligsaftale hos din arbejdsgiver.

Resumé

• En bevidst falsk anmeldelse er en strafbar handling (artikel 188 og 268 i lovovertrædelsen), og spredning af falske beskyldninger kan være ærekrænkelse eller injurie (artikel 261 og 262 i lovovertrædelsen).
• Straffedomme er sjældne, fordi anklageren må have vidst, at anklagen var usand, og en enkelt udtalelse ikke er tilstrækkeligt bevis.
• I de første dage: vær tavs, indtil du har talt med en advokat, kontakt ikke anklageren, sørg for din bevisførelse og underskriv ingenting med din arbejdsgiver.
• Overhold tremånedersfristerne for en klage over ærekrænkelse eller injurier og for en klage i henhold til artikel 12 i straffesvigtet.
• Den civile løsning fungerer normalt bedst: erstatning, berigtigelse og et hurtigt påbud i en summarisk retssag.

Ofte stillede spørgsmål