Ægtefællebidrag i Holland ophører automatisk, når modtageren gifter sig igen, indgår et registreret partnerskab eller begynder at leve sammen med en anden, som om de var gift. Denne regel findes i artikel 1:160 i den hollandske borgerlige lovbog (Burgerlijk Wetboek, BW), og når den finder anvendelse, er retten borte permanent: den genoptages ikke, hvis det nye forhold senere bryder sammen. Børnebidrag fungerer anderledes og fortsætter, fordi det skyldes barnet og ikke din tidligere ægtefælle.
Vanskeligheden ligger næsten aldrig i selve reglen. Det handler om at bevise, at den situation, der er beskrevet i artikel 1:160 i BW, faktisk er opstået, og at vide, hvad man må og ikke må gøre, mens man indsamler disse beviser. Denne artikel beskriver, hvad der skal fastslås, hvordan domstolene vurderer det, hvad der sker med børnebidrag, når en stedforælder møder op, og hvordan en underholdsbidragskendelse eller -aftale formelt ændres.
Når ægtefællebidrag ophører, fordi din eks har fået en ny partner
Artikel 1:160 i BW opregner tre begivenheder, der ophæver en fraskilt ægtefælles forpligtelse til at betale underholdsbidrag: Underholdsbidragsmodtageren gifter sig igen, indgår et registreret partnerskab eller flytter til en anden person, som om de var gift eller havde registreret deres partnerskab. Konsekvensen er ikke en reduktion og ikke en suspension. Forpligtelsen ophører på den dato, situationen opstår, og ingen senere retskendelse kan bringe den tilbage.
To pointer følger af denne alvor, og begge bliver ofte misforstået. Det første er, at ophøret er automatisk i henhold til loven, men ikke i praksis: Hvis din tidligere ægtefælle bestrider det, skal du stadig have en domstol til at fastslå, at betingelsen var opfyldt, og indtil du har det, er du fortsat udsat for håndhævelse af den eksisterende kendelse. Det andet er, at fordi virkningen er permanent, fortolker domstolene bestemmelsen restriktivt. Et nyt forhold, selv et seriøst et, er ikke nok.
Ægteskab og registreret partnerskab
Disse to er ligetil. Begge er registreret i Basisregistratie Personen (BRP), det hollandske folkeregister, og datoen er ikke til diskussion. Underholdsbidrag ophører på dagen for ægteskabet eller registreringen, uanset om din tidligere ægtefælle er enig eller ej, og uanset om det nye ægteskab forbedrer eller forværrer deres økonomiske situation. Økonomisk behov er irrelevant her: Artikel 1:160 i BW spørger ikke, om der stadig er behov for underholdsbidrag, kun om en af de tre begivenheder er indtruffet.
Et religiøst ægteskab, der ikke har nogen borgerlig virkning i Holland, udløser ikke bestemmelsen i sig selv. Det kan dog være bevis på det varige affektive forhold, der er relevant for den tredje begrundelse.
At leve sammen som om man var gift: hvad der skal bevises
Det tredje grundlag er det, der er genstand for en retssag. Højesteret anvender fire kumulative krav, og alle disse skal være opfyldt samtidig, før forpligtelsen ophører:
- et varigt affektivt forhold mellem modtageren og den nye partner
- at de to bor sammen, i den forstand at de deler et hjem
- at de driver en fælles husstand, hvor de deler omkostningerne og den praktiske organisering af det daglige liv
- at de gensidigt drager omsorg for hinanden, så hver især bidrager til den anden og ikke blot den ene til den anden
Fordi kravene er kumulative, vil det at undlade et af dem at opfylde hele argumentet modbevise. Partnere, der bor sammen flere nætter om ugen, men har separate hjem og separat økonomi, opfylder ikke kravene. Det samme gælder en ordning, hvor den ene part betaler for alt og ikke modtager noget til gengæld, da der mangler gensidig omsorg. Der er ingen minimumsperiode fastsat ved lov, men forholdet skal være varigt snarere end eksperimentelt, og domstolene ser på situationen over en periode snarere end på et enkelt øjeblik.
Registrering på samme adresse i BRP er et stærkt bevis, men er hverken nødvendigt eller tilstrækkeligt. Personer, der reelt bor sammen, men bevidst opretholder separate registreringer, er omfattet af artikel 1:160 i BW; personer, der deler adresse som bofæller uden et affektivt forhold, er ikke det.
Bevis for at din eks er samlevende
Bevisbyrden ligger hos den part, der ønsker underholdsbidraget ophørt. Det er en krævende stilling, fordi fakta findes i den anden husstand og ikke er offentligt tilgængelige. Domstolene vurderer beviserne frit i henhold til artikel 152 i den civile retsplejelov (Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering, Rv), hvilket betyder, at der ikke er nogen fast liste over, hvad der tæller, men noget materiale vejer langt tungere end resten.
Et uddrag fra BRP'en, der viser, at begge personer er registreret på samme adresse, er det stærkeste udgangspunkt, og det er let at få fat i. Derudover er det dokumentation for en delt økonomi, der er overbevisende: en lejekontrakt eller et pantebrev i begge navne, fælles bank- eller opsparingskonti, en fælles bolig- eller ansvarsforsikring, forsyningskontrakter i begge navne og korrespondance adresseret til begge på samme adresse. Vidneudsagn fra naboer og fotografier eller opslag på sociale medier, der viser et etableret fælles liv, understøtter billedet, men er sjældent en sag i sig selv.
Svag evidens er let at genkende, når man kender de fire krav. Regelmæssige overnatninger, fælles ferier, at man optræder sammen ved familiebegivenheder og at blive beskrevet som et par af bekendte vidner alle om et affektivt forhold, men siger intet om en fælles husstand eller gensidig omsorg. En fil, der udelukkende er bygget op fra dette materiale, har en tendens til at mislykkes.
Hvor betaleren tyr til observation, hvad enten det er personligt eller gennem et efterforskningsbureau, finder GDPR anvendelse, og det samme gælder retten til respekt for privatlivet. Hollandske civile domstole vil generelt stadig anerkende beviser, der er indhentet i strid med disse regler, og afveje interessen i at fastslå sandheden mod indtrængen, men de kan knytte konsekvenser til uforholdsmæssig overvågning, og udøvelsen er dyr. Proportionalitet er den praktiske grænse: målrettet observation over en defineret periode er forsvarlig, vedvarende overvågning af en husstand er ikke.
Én regel er vigtigere end noget af dette. Du kan ikke bare stoppe med at betale. En underholdsbidragskendelse eller en registreret forligsaftale er et eksigibelt instrument, og hvis du stopper betalingen efter din egen vurdering, udsætter du dig for tvangsfuldbyrdelse foretaget af en foged, beslaglæggelse af løn og, hvor LBIO er involveret, inkassoomkostninger. Ansøg først til retten, og fortsæt med at betale, eller ansøg samtidig om en foreløbig foranstaltning, der suspenderer betalingen.
Børnebidrag ophører ikke, når din eks har fået en ny partner
I henhold til artikel 1:392 og 1:404 i BW skal begge forældre betale børnebidrag til barnet i forhold til barnets behov og dens økonomiske råd. En ny partner i en af husstandene ændrer ikke denne forpligtelse, og den nye partners indkomst lægges ikke til forældrenes indkomst i beregningen. Underholdsbidraget løber, indtil barnet fylder atten år, og fortsætter derefter i henhold til artikel 1:395a i BW som et bidrag til leve- og studieomkostninger, indtil barnet fylder 21 år.
Der er to situationer, hvor en ny partner bliver økonomisk ansvarlig, og begge kræver et formelt skridt i stedet for blot at flytte ind.
Når den nye partner bliver stedforælder
I henhold til artikel 1:395 i BW skylder en stedforælder underholdsbidrag til sin ægtefælles eller registrerede partners mindreårige børn, der tilhører deres husstand. To betingelser skal derfor være opfyldt: den nye partner skal være gift med eller indgå i et registreret partnerskab med din tidligere ægtefælle, og børnene skal faktisk være en del af denne husstand. Ugift samliv, uanset hvordan det er afviklet, skaber ikke en stedforælderforpligtelse.
Hvor det opstår, står stedforælderen ved siden af de to forældre i stedet for at træde i deres sted. Artikel 1:397 i BW regulerer, hvordan det samlede beløb fordeles mellem personer, der alle skylder underholdsbidrag, under hensyntagen til hver enkelts betalingsevne og arten af deres forhold til barnet. I praksis er stedforælderens andel normalt mindre end en forælders, men det kan reducere, hvad den ikke-hjemmeboende forælder betaler. Reduktionen er ikke automatisk: du skal ansøge retten om den.
Når den nye partner opnår fælles myndighed
Den anden mulighed er artikel 1:253w i BW. Når en forælder og en person, der ikke er forælder, udøver forældremyndigheden i fællesskab, er den anden person forpligtet til at sørge for underholdsbidrag til barnet under deres myndighed. Denne forpligtelse er ikke begrænset til gifte eller registrerede par, og den fortsætter efter myndighedens ophør i en periode svarende til varigheden af den fælles myndighed og under ingen omstændigheder længere end barnets 21-års fødselsdag.
Fælles myndighed mellem en forælder og en ikke-forælder bevilges af retten efter ansøgning, så det er en dokumenteret begivenhed, du kan henvise til. Hvis den er blevet bevilget, er det en reel ændring af omstændighederne og en velbegrundet grund til at anmode om genberegnelse af børnebidraget. Vores forklaring af, hvordan børnebidrag beregnes i Holland, beskriver de elementer, retten arbejder med.
Hvordan en ny partner påvirker beregningen
Underholdsbidrag beregnes ud fra to variabler: hvad modtageren har brug for (behoefte), og hvad betaleren har råd til (draagkracht). Arbejdsmetoden er beskrevet i retningslinjerne fra Expertgroep Alimentatienormen, der offentliggøres årligt som Tremanormen. Disse er ikke love og binder ikke retten, men i praksis følges de nøje, og deres tal revideres hvert år, så enhver beregning, der er mere end et år gammel, bør kontrolleres, før den anvendes.
Retningslinjerne reducerer bevidst indflydelsen af en ny husstand på beregningen. Boligomkostninger tages for eksempel ikke fra den faktiske husleje eller realkreditlån, men fra en standardprocentdel af den disponible nettoindkomst, der er fastsat i retningslinjerne. Effekten er, at det at flytte ind hos en ny partner og halvere din husleje ikke automatisk reducerer din udbetaling og ikke automatisk øger din betaling. Den samme neutralitet virker i den anden retning for betaleren.
For den, der betaler børnebidrag, antages det generelt, at en ny partner med egen indkomst forsørger sig selv, så betalerens evne vurderes på basis af en enkeltperson. En ny partner uden indkomst øger heller ikke betalerens fradragsberettigede omkostninger i standardberegningen, selvom retten kan fravige retningslinjerne, hvor resultatet ville være urimeligt i det enkelte tilfælde.
For ægtefællebidrag er situationen enklere, end den ser ud til. Hvor samlivet opfylder kravene i artikel 1:160 i BW, ophører forpligtelsen fuldstændigt, og der foretages ingen beregning. Hvor samlivet ikke opfylder kravene, for eksempel fordi partnerne har separate husholdninger, er det modtagerens egen indkomst og rimelige udgifter, der fortsat bestemmer behovet, og den nye partners indkomst tæller ikke med. Det, der kan ændre resultatet, er en reel ændring i modtagerens egne omstændigheder, ikke partnerens ankomst som sådan.
Endelig indekseres alt underholdsbidrag hvert år ved lov i henhold til artikel 1:402a i BW. Procentdelen fastsættes af justits- og sikkerhedsministeren og offentliggøres om efteråret med virkning fra den 1. januar, og den gælder, uanset om nogen af parterne gør noget eller ej. Manglende anvendelse af indekseringen er en af de mest almindelige kilder til restancer.
Hvordan vedligeholdelse ændres eller afsluttes
Intet ændrer sig i sig selv bortset fra den lovpligtige indeksregulering og anvendelsen af artikel 1:160 i BW. En kendelse eller aftale om underholdsbidrag skal ændres enten ved en ny aftale mellem parterne eller af retten, og den valgte vej afgør, hvor eksigibelt resultatet er.
Aftale mellem parterne
Tidligere ægtefæller kan frit aftale et nyt beløb eller aftale, at underholdsbidraget er ophørt, og registrere det i en ændret forligsaftale (echtscheidingsconvenant). Mægling er en brugbar metode, hvor forholdet tillader det. To forholdsregler gælder. En privat aftale er ikke direkte fuldbyrdelig, medmindre den er registreret i et notarialt dokument, som er et eksigibelt instrument i henhold til artikel 430 Rv, eller bekræftet af retten i en kendelse. Og en aftale om at reducere eller give afkald på børnebidrag til under det, der kræves i henhold til loven, er ugyldig i henhold til artikel 1:400(2) i BW, fordi retten tilhører barnet. Vores vejledning om skilsmisseaftalen forklarer , hvad et sådant dokument skal indeholde.
Landelijk Bureau Inning Onderhoudsbijdragen (LBIO) nævnes undertiden i denne sammenhæng, og dets rolle misforstås ofte. LBIO opkræver børne- og ægtefællebidrag, hvor betaleren misligholder betalingen, anvender den lovpligtige indeksregulering og håndterer international inddrivelse. Det fastsætter, genberegner eller ændrer ikke det skyldige beløb. Kun parterne, ved aftale, eller retten kan gøre det.
Ansøgning til retten
Hvor enighed ikke er mulig, er fremgangsmåden en ansøgning om ændring af underholdsbidrag i henhold til artikel 1:401 i BW. Retten kan ændre eller tilbagekalde en kendelse eller en aftale, hvis den ikke længere opfylder de lovmæssige standarder på grund af ændrede omstændigheder, og separat i henhold til artikel 1:401(4) i BW, hvis den oprindelige afgørelse var baseret på ukorrekte eller ufuldstændige oplysninger fra starten. En ansøgning om at fastslå, at underholdsbidraget er ophørt i henhold til artikel 1:160 i BW indgives på samme måde.
Familiesager føres af en advocaat (en hollandsk advokat); repræsentation er obligatorisk. Ansøgningen beskriver den påberåbte ændring og beviserne herfor, den anden part kan indgive et forsvar, og retten afholder en høring, før den træffer afgørelse. Den kan give afgørelsen tilbagevirkende kraft, og hvor artikel 1:160 i BW er fastsat, er ikrafttrædelsesdatoen den dato, hvor samlivet begyndte, snarere end datoen for ansøgningen.
Klausulen om ikke-ændring
Mange forligsaftaler indeholder en niet-wijzigingsbeding, en klausul, der udelukker ændring af ægtefællebidrag. Artikel 1:159 i BW tillader dette, forudsat at det er skriftligt aftalt. Dens virkning er stærk: en almindelig ændring af omstændighederne er i så fald ikke tilstrækkelig. I henhold til artikel 1:159(3) i BW kan klausulen kun tilsidesættes, hvis omstændighederne har ændret sig så drastisk, at ansøgeren ikke længere med rimelighed kan forpligtes til den, hvilket er en høj tærskel, der sjældent er opfyldt.
Tre ting gør en sådan klausul ikke. Den kan ikke begrænse børnebidrag, som er ugyldigt i henhold til artikel 1:400(2) i BW. Den fortsætter ikke, hvis parterne aftaler andet. Og den tilsidesætter ikke artikel 1:160 i BW, da denne bestemmelse ophæver forpligtelsen ved lov snarere end ved ændring. Hvis I har aftalt en klausul om ikke-ændring, skal I læse den, før I antager, at jeres stilling er fastlagt. Et relateret spørgsmål, om forpligtelsen ophører, når betaleren når folkepensionsalderen, behandles i vores artikel om, hvorvidt partnerbidrag automatisk ophører ved AOW-alderen.
Skjulning, tilbagebetaling og almindelige fejl
En modtager, der begynder at samleve, begår ikke en lovovertrædelse ved ikke at anmelde det, men de praktiske konsekvenser er alvorlige. Mange forligsaftaler pålægger en udtrykkelig pligt til at anmelde en ændring i samværsforhold, og brud på denne pligt er et kontraktbrud. Endnu vigtigere er det, at når en domstol fastslår, at artikel 1:160 i BW fandt anvendelse fra en given dato, er alt, der er betalt efter denne dato, betalt uden juridisk grundlag og kan i princippet erstattes som en uberettiget betaling i henhold til artikel 6:203 i BW.
Inddrivelse sker dog ikke automatisk, og det er værd at være realistisk omkring det. Hollandske domstole udviser tilbageholdenhed, hvor underholdsbidrag allerede er blevet brugt på almindelige leveomkostninger, og tilbagebetaling ville bringe modtageren i vanskeligheder, og de kan begrænse beløbet eller perioden. Skjulelse går den anden vej: en modtager, der aktivt vildledte betaleren, har en svag sag for tilbageholdenhed. Hvad der ikke er, i modsætning til en vedvarende misforståelse, er enhver bøde eller straf for skjult underholdsbidrag som sådan.
Adskillige undgåelige fejl opstår igen i disse sager. At stoppe betalingen, før retten har afsagt afgørelse, er den mest skadelige årsag, fordi det omdanner en forsvarlig holdning til restancer og udgifter til tvangsfuldbyrdelse. At bygge en sag alene på det affektive forhold, uden bevis for fælles husstand og gensidig omsorg, er den mest almindelige årsag til, at en velbegrundet ansøgning mislykkes. At vente for længe er den tredje årsag: minderne falmer, lejekontrakter erstattes, og bankudskrifter bliver sværere at få fat i, mens de restancer, du forsøger at inddrive, fortsætter med at vokse.
Den tilsvarende fejl på modtagersiden er at antage, at et nyt forhold kan struktureres for at undgå artikel 1:160 i BW ved at beholde to registrerede adresser. Retten ser på, hvordan folk rent faktisk bor, ikke på registret, og en konstruktion, der kun findes på papiret, er normalt synlig i lejekontrakten, regningerne og kontoudtogene.
Praktiske skridt at tage nu
Hvis du betaler underholdsbidrag og mener, at din tidligere ægtefælle bor sammen, så anmod om et uddrag af den ansvarlige ægtefælles adresse, indsaml det ovenfor beskrevne dokumentationsmateriale over en periode i stedet for en enkelt uge, og søg rådgivning, før du konfronterer nogen, da en advarsel har en tendens til at føre til en ændring af registreringen snarere end en ændring af boformen. Fortsæt med at betale, mens du gør det.
Hvis du modtager underholdsbidrag og starter et nyt forhold, så find ud af, hvor I står, inden I flytter sammen. Om artikel 1:160 i BW finder anvendelse på din situation, er et juridisk spørgsmål med et permanent svar, og det er langt billigere at fastslå det på forhånd end at anlægge en retssag to år senere med et krav om tilbagebetaling. Hvis en prøveperiode er det, du ønsker, skal det aftales skriftligt med din tidligere ægtefælle, da loven i sig selv ikke indeholder bestemmelser om en sådan.
Og i begge tilfælde skal du kontrollere, hvad din forligsaftale rent faktisk siger. En underretningspligt, en klausul om ikke-ændringer, en aftalt definition af samliv eller en aftalt prøveperiode vil ofte afgøre resultatet, før nogen af de generelle regler træder i kraft. Vores vejledning om underholdsbidrag i Holland dækker den bredere ramme for børne- og ægtefællebidrag, og vores familieretsvejledninger beskriver de omkringliggende regler om skilsmisse og børn.
Ofte stillede spørgsmål
Nedenfor finder du svar på de oftest stillede spørgsmål om underholdsbidrag, når din eks indgår i et nyt forhold.
Hvordan påvirker det, at min eks finder en ny partner, størrelsen af underholdsbidraget?
Størrelsen af ægtefællebidrag afhænger af modtagerens behov og betalerens økonomiske formåen.
Den nye partners indkomst tages ikke direkte i betragtning i beregningen.
Når eksen begynder at bo sammen med en ny partner, kan boligomkostninger og andre udgifter ændre sig.
Hvis den nye partner har en indkomst og bidrager til omkostningerne, kan ekspartneren have brug for mindre underholdsbidrag.
Hvor samlivet indebærer at leve sammen som om man var gift, ophører ægtefællebidraget fuldstændigt i henhold til artikel 1:160 i den hollandske borgerlige lovbog.
Behovsberegningen gælder derefter ikke længere.
Kan jeg ændre min underholdspligt, hvis min tidligere partner flytter ind hos en ny partner?
En ændring i vedligeholdelsen er mulig, hvis der sker ændringer i omstændighederne.
At flytte ind med en ny partner kan være en stor forandring.
Underholdspligten kan justeres ved at lave nye aftaler i fællesskab.
Dette kan gøres i samråd med en mægler, advokat eller notar.
Hvis I ikke kan nå til enighed, kan I anmode retten om at ændre underholdsbidraget.
Dette kræver en advokat.
Bemærk: Hvis der er en klausul om forbud mod ændringer i skilsmisseaftalen, kan underholdsbidraget kun ændres under særlige omstændigheder.
Hvad er mine rettigheder og forpligtelser, hvis min eksmand gifter sig med en ny partner eller indgår et registreret partnerskab?
I tilfælde af ægteskab eller registreret partnerskab mellem den tidligere partner ophører ægtefællens underholdspligt fuldstændigt.
Dette gælder automatisk, når ekskæresten tager dette skridt.
Hvis eksmanden ikke accepterer ophør af underholdsbidrag, kan retten blive anmodet om officielt at ophæve underholdsbidraget.
Der gælder forskellige regler for børnebidrag.
Dette ophører ikke automatisk, når ekskæresten gifter sig eller indgår et registreret partnerskab.
Hvilke beviser er nødvendige for at bevise, at min ekskærestes økonomiske situation har ændret sig på grund af et nyt forhold?
For at kunne ændre underholdsbidraget skal det bevises, at ekspartneren er samlevende, og at begge partnere drager omsorg for hinanden.
Dette kan være komplekst at bevise.
Dokumentation kan omfatte: BRP-uddrag, lejekontrakter i begge navne, fælleskonti eller forsikringer.
Vidneudsagn fra naboer eller familiemedlemmer kan også hjælpe.
Retten vil se på den faktiske situation.
Det er ikke tilstrækkeligt at være officielt registreret på forskellige adresser, mens man bor sammen, til at opretholde underholdsbidrag.
Hvordan kan jeg ansøge retten om ændring af underholdsbidrag, hvis min eks har en ny partner?
En ændring af underholdsbidrag kræver juridisk bistand fra en advokat.
Denne procedure kaldes en ændringsanmodning.
Advokaten indsender anmodningen til retten.
Dette forklarer, hvorfor vedligeholdelsen skal ændres, og hvilken dokumentation der findes.
Retten planlægger et retsmøde, hvor begge parter kan fremlægge deres sag.
Retten afgør derefter, om og i hvilket omfang underholdsbidraget skal ændres.
Er der specifikke omstændigheder, hvor den ene forælder ikke længere skal betale underholdsbidrag, efter at den tidligere partner indgår et nyt forhold?
Ægtefællebidrag ophører fuldstændigt, når den eksmand gifter sig, indgår et registreret partnerskab eller bor fast samlevende med en ny partner.
Denne regel gælder i alle tilfælde.
Situationen er anderledes for børnebidrag.
Dette underholdsbidrag fortsætter, fordi det vedrører barnets underholdsbidrag, ikke den tidligere partners.
Nogle skilsmisseaftaler indeholder en prøveperiode.
Skal ekskæresten bo sammen med en anden? Så ophører underholdsbidraget midlertidigt.
Hvordan Law & More kan hjælpe
Vores familieretsteam rådgiver om ægtefælle- og børnebidrag i Holland, herunder ansøgninger om at fastslå, at underholdsbidraget er ophørt i henhold til artikel 1:160 i BW, ansøgninger om ændring af underholdsbidrag i henhold til artikel 1:401 i BW, forsvar mod sådanne ansøgninger og det bevisarbejde, som begge kræver. Vi rådgiver også modtagere om deres situation, før et nyt forhold begynder, hvilket normalt er det billigste tidspunkt at løse det. Fortæl os om din situation. Vi vil informere dig om dine muligheder inden for en arbejdsdag.
Hvordan Law & More kan hjælpe dig med dette, er forklaret på vores familieadvokat .
